TRIBUNA LIBRE

 
TRIBUNA LIBRE | Cosas de papá (fotos) | Album de Humor
 
TRIBUNA LIBRE
 
 
BONO, VERGÜENZA NACIONAL
El que fue Ministro de la Defensa, (por que de otra forma no hubiera aceptado a entrar en el Gabinete de Zapatero) nos ha salido por los cerros de Úbeda,se ha dejado querer y mimar por la fama mediática,y, en el último momento, dar el portazo y dejar embarcado al PSOE, al PP y a todos los españoles, que no saben a que atenerse sobre tal personaje, ni quien será nuestro Alcalde en Madrid. Su entrevista en Radio Nacional de España, gastando bromas y riendo a carcajadas, del golpe (bajo) que le había
dado a ZP como si fuera un montaje en un programa del corazón (que no se lo hubieran permitido) cuando ha sido el político más valorado, en la Mancha e incluso, como Ministro de Defensa. Una vez que se sació de que los generales y los altos cargos del ejército, le rindieran honores, cumplida su ambición (estaba, que ni él se lo creía, cuando se le cuadraban a su paso) también le dejó encunado al Ejecutivo, alegando, que es padre de familia y que vive en Toledo, que según él, está en América, o en Bagdad, cuando se viene en veinte minutos a Madrid. Y todo eso ¿por qué? No aceptó ser el número 2 en el Congreso del PSOE que dió el triunfo a ZP. Eso es odio o rencor. Lo que menos suponíamos los españoles, creyéndole una buena persona, por su humildad aparente, siendo uno de los más ambiciosos políticos. Descanse en paz, con la fmilia y la amistad con Gallardón, pero seguro, seguro, que no le aceptará en el PP por mal que fueran las cosas. Y que siga con su boina.
En la muerte de Eduardo Haro Tecglen
Conocí y traté a Eduardo Haro en París hace ya demasiados años. Le habían mandado allí para dirigir un periódico un tanto singular que se llamaba "España de Tánger". Algo debería tener este periódico cuando lo editaban en Paris y en lengua española. No era fácil el empeño. Eduardo ya era un periodista consagrado, sin duda, pero había que "salir" todos los días y había que promocionarlo. Tampoco había demasiado presupuesto. Y por ello, poco personal. Yo entré allí como redactor, pero había que hacer de todo, desde "enviado especial a Berlin" pongo por caso a ir de puerta en puerta, de kiosco en kiosco -y estamos hablando de París- para darlo a conocer. A Eduardo se le ocurrió regalarles una botella del mejor vino español a cada kiosquero. Yo entonces chapurreaba el francés y tenía que decir, fonéticamente, "han petit cadó de la part de la mesón". Y con un paquete de ejemplares. También él lo hacía. Todos los kiosqueros se ponían muy contentos ante el vino español. Bebérselo, desde luego, vender más ejemplares nunca lo supe. Después, en la Redacción nos repartíamos el trabajo.
Eduardo, entonces, y creo que lo fue toda su vida, era bastante tímido. Los franceses,mas nacionalistas que los catalanes y los vascos juntos, tenían la cabeza como un armario empotrado, y como veníamos de la España franquista, te hacían todo tipo de preguntas, llenabas formularios, no se podía ir sitio alguno sin "rendebú" y si llegabas cinco minutos tarde, perdías la cita. Tampoco se molestaban en entenderte, y Eduardo contaba con mucha gracia, la primera vez que entró en la Francia. Le preguntaron su profesion y él dijo "periodista", pero le entendieron, "modista", y en todo el tiempo que permanecio en la llamada ciudad luz, siempre le consideran modista, por muchas veces que Eduardo tuvo que aclararles la confusión, y dice él: "resignado, dejé de corregirles, y hasta a veces tenía que hacer algun ademán mariquita para no decepcionarlos".
En el trato que tuve con él, nunca hubo la menor disputa, ni la autoridad de imponer su criterio. Todos los días nos reuníamos y debatíamos los contenidos. Él fue el primer demócrata que yo conocí.
Cuento esto porque he observado que no figura en su curriculum y aquella etapa fue muy importante para él y para mí. En París los dos éramos rojos. No podía ser de otra forma. Estábamos con los exiliados. Yo llegué a trabajar en la RTF en emisoras que hablaban mal del régimen de la España.Mucho más tarde ya en Rspaña, Eduardo declaraba con mucha zumba que su rojez. Yo no entiendo por qué no se han superado esas palabras. Los rojos, como los fascistas son ya historia.




LUIS MARIA ANSON LE DA UN REPASO A NORMA DUVAL
Publicado: 26/11/2004

TODOELLAS.COM
Norma Duval se las prometía muy felices con el padrino de lujo que había escogido para presentar su libro. Sin embargo, la vedette no esperaba que la sinceridad mostrada por Luis María Anson acabara por arruinarle su estreno como escritora.

En opinión del director de La Razón, el libro de la Duval “tiene claros errores de sintaxis, adjetivación discreta y apenas existe una metáfora , pero en cambio está presente Norma Duval”.

Lo cierto es que a Luis María Ansón no le falta razón. Cualquiera que haya leído “Una vida de espectáculo” comprobará que el libro no tiene una buena técnica. Además, el contenido de la obra es un cuento de hadas más propio de una adolescente soñadora que de una mujer hecha y derecha que ya roza la cincuentena.

Las memorias de Norma Duval contienen un exceso de almíbar que recuerda mucho a los posados que ella y su familia realizaban cada verano en Mallorca.

Es costumbre que las editoriales permitan a los medios de comunicación reproducir alguna frase de los libros que editan. Sin embargo, esto no va con Norma Duval. Ella, que en su época del Folies Bergère se definía a si misma como una chica joven, alegre, guapa y con el éxito a sus pies, ha impuesto una condiciones leoninas a Plaza & Janés. Nada de entrevistas, ni de reproducir pasaje alguno de “Memorias de una vida de espectáculo”. A excepción hecha de la revista Hola. La única publicación que ha contado con el beneplácito de la vedette para mostrar su particular paseo por la vida.

Según explican en ElSemanalDigital.com, “No se sabe si en este trato de favor ha tenido algo que ver la supuesta retirada de una entrevista que Adriana Rothlander concedió para que se publicara en "Hola". Sin embargo, las declaraciones de la ex mujer de Frade nunca vieron la luz. Dicen que la revista avisó a Norma del material que tenía y que ésta les pidió que no publicaran nada”

Volviendo al acto de presentación del libro de Norma, explicar que la vedette regaló unas perlas a los periodistas allí congregados, esos a los que ella no tuvo el detalle de atender y a los que el equipo de seguridad trató a empujones. "Creo que la libertad de expresión es fundamental y debe existir. Lo que no se puede permitir es la calumnia, la falsedad y personajes que inventan sobre las personas".

Por su parte, Luis María Ansón quiso mostrar su solidaridad con los periodistas del corazón que cubrían el acto. “No estáis solos en el mundo del periodismo, hay muchas personas que, estén de acuerdo o no con vosotros, están dispuestos a defenderos y a defender ese principio básico que es la libertad de expresión".


"EL QUE SE MUEVA NO SALE EN LA FOTO"
La paradoja de Diderot en el Canal 2
Por Pablo Villamar

Un clásico de la política, don Alfonso Guerra, fue quien acuñó esta frase consiguiendo con ella la mejor etapa del partido socialista después de la transición; se quedó con un humilde segundo puesto para darle todo el protagonismo a Felipe que, con el tiempo le defenestró, sin pensar que con ello, se cargaba la unidad del partido que se dividió en dos bandos "los guerristas" (no porque Alfonso lo quisiera, si no porque a él se le quería) y los "renovadores" que era como un socialismo descafeinado y con ello, dar una pista a los adversarios políticos, a que formasen una piña, y sembrar la desunión de la izquierda, ahora que había logrado consolidarse con José Luis Rodriguez Zapatero. Que ya ocurrió en la guerra civil. La izquierda dividida y la derecha cerrando filas. Pero no se escarmienta.
Ahora ha sido ese hombrecillo de mala leche llamado Balbás, empresario, católico y moderado (¿qué diría Pablo Iglesias si se levantara de su tumba?) que hace todas las reuniones en restaurantes y hoteles de gran lujo, y alardeando de ello, sin rebozo alguno, a través del Canal 2. Y yo y ustedes, vosotros, se preguntarán, ¿y por qué no ha fundado un partido nuevo que nada tenga que ver con el Partido Socialista Obrero Español? Yo lo sé. Porque es bajito, rechoncho, vulgar, sandio, incapaz de ser lider. Pero mira que él sí quiere salir en la foto, y aún ampliada, y añade por el mismo medio difusor, que gracias a su voto y al de Tamayo y la señora Saez, (los dos prestigiados tránsfugas), José Luis Rodriguez Zapatero consiguió ser Secretario General, poniendo en evidencia al lider de la oposición, viéndose obligado a expulsarlos del partido, sin otra alternativa.

Y aquí viene la célebre paradoja del comediante, es decir, la de Diderot: "a mayor sensibilidad del actor, menor sensibilidad transmitida". O la de Alfonso Guerra: "el que se mueva sale más en la foto, en los canales del metro, en Internet, la prensa diaria, la radio, la televisión, las revistas, los periódicos gratuitos, los barriales, y la madre que los parió".


CARTA ABIERTA A PILAR DEL CASTILLO, MINISTRA DE CULTURA
¿CORRUCCIÓN EN EL TEATRO ESTATAL?



CARTA ABIERTA DE PABLO VILLAMAR, A LA MINISTRA DE CULTURA, PILAR DEL CASTILLO



Señora:
Desde el principio nuestro actual Presidente Aznar dijo que allí donde hubiera irregularidades o indicios de corrupción, se denunciara para corregirlos.

Nosotros, los que hemos dedicado una vida entera al teatro, venimos contemplando con estupor como los "Teatros Nacionales" en general, y muy en particular los de Madrid, ocurren hechos lamentables, de los que se hablaba, se habla, sin que nadie se atreva a decirlo en voz alta. Yo sí. Y voy al grano.

El "Teatro Español" de Madrid, considerado siempre como nacional, aunque sea del Ayuntamiento, ha mantenido y mantiene, años y años, a un mismo director, con nómina fija, más cheques aparte, al mismo tiempo que a su esposa, también con nómina fija y cheques aparte y ambos se reparten el menú, hasta en las funciones infantiles, con otras canongías. Añadido a esto, mantiene a más de doscientos empleados fijos, todo ello pagado por los poderes públicos, es decir, por los vecinos de Madrid que, de saberlo, renunciarían al teatro, horrorizados o saldrían en manifestación.

Así mismo, el llamado "Centro Dramático Nacional", dependiente de su Ministerio, realiza un auténtico despilfarro económico en cada uno de sus montajes. Ejemplo más reciente, "El manuscrito de Zaragoza". ¿Cuánto le cuesta al contribuyente español mantener este "Centro", que lo entrecomillo porque no existe?

También de su Ministerio está la "Compañía Nacional de Teatro Clásico", gastando sin tasa /lo paga el Estado) -es decir, nosotros-, en figurines, decorados, sueldos, sobresueldos, etc. Ejemplo último: "Peribañez y el Comendador de Ocaña", con un montaje para vergüenza del más lego.

El Teatro Real, también de su Ministerio, exige al pueblo español un alto tributo feudal, con sus impuestos directos y los indirectos. Y los tres, cuatro o cinco ¿quién sabe? Etcéteras de don Simón.

Pues fíjese señora Ministra, hasta ahí podría pasarse, hacer la vista gorda, disimular, si ello fuera en beneficio de los espectadores, poniéndoles a bajo precio las entradas (precio simbólico tendría que ser cuando ya las tienen pagadas y requetepagadas) pero tampoco es así. A la ópera solo pueden ir los privilegiados, como en el siglo IXX y, a los demás teatros, la clase alta, al competir en precios con los teatros comerciales que, esos sí, se juegan su dinero.

Aún con todo, siendo muy generosos, podríamos callarnos si, ya que estamos en un régimen de derechas, como en otras épocas, se les concediera las migajas del festín, a las


la verdad del teatro actual en españa


un niño, en estado de bienestar, chupa un algodón dulce de feria, a su lado hay festivales, estamos en abril y ha entrado la primavera, en seguida el verano, algo está ardiendo, son las hogueras de san juan, las fallas de valencia, robespierre en lucha contra baudelaire guillotinando las tablas, mujeres bellas que despiertan en los festivales, heminway, eso heminway y las corridas de toros, pan y toros, barbieri y zarzuela de mariscos, tenemos que ir a los toros para ver a ava gardner junto a heminway, hay que recorrer los tortuosos caminos de heminway, pero sin llegar al instante en que se disparó un tiro en el ombligo, no sería políticamente correcto, larra, en la sien, si has estado a mi lado tantos años de criado, ha sido porque nunca me has preguntado nada, vas a hacerlo ahora, bah, cosas de casona, el niño lamerucea ahora un pirulí, qué viejo está el niño despues de inventarse el chu-chups, es el estado de gracia, el estado del bienestar, es el estado ingrávido de la mujer cuando está a punto de dar a luz pero se arrepiente, el teatro va bien, el teatro goza de buena salud, últimamente estuvo a la greña por los autores, directores y cronistas de prensa, no se sabe si éste dijo, o el otro contestó, si es más importante el autor, que el director, si hay autores o sólo directores en españa o cronistas de prensa, abril es el mes de las mujeres buenas, en estado de buena esperanza por eso de los cien euros por natalicio, escribir, escribir, levantar premios, eso es, levantar premios, hay un amigo que vive de ir a los cócteles, se dan tantos en madrid, como el señor es ubicuo, puede ir a dos o tres a la vez, no para engordar, ni para llorar, que eso, no es de buen tono, políticamente incorrecto, menos en primavera, el tiempo de las mujeres buenas, agrupémonos todos, en la lucha final, vaya con el acento, yo miro, que eso es el teatro, según los griegos o quizás fueron los egipcios, el toro, la fuerza, eso sí es egiptología, yo miro, griegos, pero adónde, si no veo, el niño la ha emprendido con mas chuches en el festival y, después, se ha ido al paraiso del dinero negro a leerles una obra dramatizada, broadway, en el colegio sólo dan teatro, y una vez al mes, les dejan coger un balón, porque eso no es deportivo y el teatro sí, heminway arrastrando su bohemia


ESCRÍBEME
Me interesa mucho tu opinión
paodevi@portalatino.net
 
imagen
imagen
En París, ante mi asombro, el partido comunista, con gran letrero en la fachada, contemplaba desde sus balcones, con absoluta indiferencia, como la gente entraba en la iglesia católica que había enfrente. Por cierto que las misas de allí eran de auténticos católicos, hasta el punto que si no echabas en el cepillo algún franco, te llamaban la atención porque era obligatorio.
Después perdí el contacto con Haro, hasta que me lo encontré un día de severo crítico de teatro en EL PAIS. Su mujer dice ahora que tenía muchos enemigos. No me extraña. El decía siempre lo que pensaba, tanto si era en la política como en el teatro. Pero sus enemigos, si es cierto que los tuvo, fueron en la política. Las gentes de teatro tienen buena pasta y las críticas adversas aunque es sienten como un tiro, al cabo, las olvidan porque el hestrionismo siempre fue una buena raza aparte.
Eduardo Haro Tecclen que fué un gran viajero, ahora le ha tocado realizar su último viajee, y en sus últimas voluntades, dejó dicho que su cuerpo lo donaba para experimentos científicos. Y que no quería velatorios, ni duelos, ni nadie que fuera a su entierro. Así se ha cumplido. Magnífico en verdad este enorme ser humano, irrepetible, como todos, pero con la diferencia de una larga estela de estupendos libros que es el mejor legado que se puede otorgar. Pablo Villamar(octubre del 20059


El Canal 2 se ha cubierto de gloria al transmitir en directo la trama de una investigación que se debió hacer a puertas cerradas sin luz y sin taquígrafos. Creer que por esa gilipollez de la transparencia, en la que nadie cree, hay que darle al ya más que sufrido, depauperado, desesperado, telespectador, esa basura televisiva, pagada por el contribuyente, es un abuso intolerable y un mendaz servicio a la más noble de las tareas que tiene el ser humano, ser administrador y gestor del votante. El "compareciente" que llamaban, y el preguntón, (más parecido al programa "Tómbola" o similar) cotorreando todos a la vez, con preguntas tan pormenorizadas, que llegaban a las relaciones matrimoniales, y al insulto personal, con lo que el televidente pasó del estupor, al asombro, después al asco, y por fin a quemar el televisor. Los que menos se dieron cuenta fueron los actores protagonistas que intervenían, preocupados no con salir en la foto, si no matándose por chupar plano.
Justo es decir, que antes de este circo Rafael Simancas dio una lección de honestidad y un carisma de lider y buen parlamentario. Pero un grupito no le dejó seguir adelante cargándose con ello a la democracia española. Ni más ni menos. Pues bien, los tránsfugas y sus epígonos, los que han salido en veinte mil fotos, pronto serán olvidados. Nadie los recordará. Quedarán fuera de campo para siempre. Mientras que Diderot seguirá teniendo sus adeptos en el teatro y Alfonso Guerra, con su antiparadoja, quedará vigente en el PSOE como uno de los puntales más fuertes que ha tenido y, por derecho propio, la historia política española de los últimos treinta años.

PABLO VILLAMAR
imagen
Diderot
imagen





Compañías modestas, a los grupos independientes, a las llamadas salas alternativas, que se ven y se desean para montar sus obras, donándoles, de esos inmensos almacenes que el Ministerio posee, donde se hacinan vestuarios de todas las épocas, decorados corpóreos, escalinatas, practicables, atrezzo, maderamen y hierro, lo que necesiten para aliviar en algo a esta otra sufrida clase profesional, de segunda categoría. Sin embargo se prefiere tirarlo a la basura, a los contenedores que ya no admiten tanta carga, o abandonarlo en las aceras. Es decir, ni las sobras.

El Teatro, mi querida Ministra, no es la ópera del lujo opulento, ni el lujo del teatro mejor dotado. Eso es sólo el escaparate hacia fuera de la próspera España en que vivimos, para regalo de los turistas, o de los altos dignatarios que nos visitan. El teatro, es un sector y no de los más pequeños, ya que sólo en Autores cuenta con más de cincuenta mil, otros tantos entre actores y actrices, más los directores de escena, más los técnicos de todas las especialidades necesarias, en un espectáculo, que es el conjunto de todas las Artes. Y por otro lado, los intelectuales. ¿Qué sucede? Pues que de esos doscientos mil profesionales, sólo trabajarán un escaso diez por ciento, y el noventa restante engrosarán las filas del paro, o conseguirán algunas chapuzas para sobrevivir. Y doscientos mil votos perdidos, son, a grosso modo, seis diputados menos en el Gobierno de la nación, que pueden desequilibrar la balanza en unas elecciones.

Por último, aunque no hubiera corrupción, no se debería mantener esa situación de injusticia social, en la que unos se lleven todos los beneficios, por amiguismo o cualquiera otra razón extrateatral, y los otros se tengan que emplear de guardacoches, camareros/as, cuidadores/as de niños o enfermos, personal de limpieza, etc. Sin que haya nada en contra de tan honradas profesiones, pero que constituye una vergüenza nacional que España, ya en Europa, no valore a sus artistas e intelectuales.

Es muy posible que me diga que en su Ministerio no tienen el suficiente presupuesto, para resolver este tan delicado y complejo asunto, pero en ese caso, vale más dimitir (si es que en la actualidad haya alguien que lo haga) o dejar a su aire el teatro. Pasar los teatros Nacionales a empresarios particulares, retirando ese falso mecenazgo de 25 o 50 funciones al año, de publicar un libro de teatro que nadie lee, o las subvenciones de quinientas mil pesetas que se ofrecen en el BOE para escribir una obra de creación, etc.etc. Creo que su Ministerio se sentiría más tranquilo, más relajado, sin el agobio, el conflicto, el acoso diario, de esa mosca cojonera que, para el Estado, siempre ha sido el teatro.

PABLO VILLAMAR

Nuevo enlace
Visite mis otras webs


CRONICAS Y CRITICAS
Cine y Television
"Asociación Teatral Vit"
VIVIR EN EL CIELO







dorada por los rincones de un madrid
antiguo y sin obras, agrupémonos todos antes del tiro en la nuca, hay que ser políticamente correctos, cuando los faraones mandan, los griegos obedecen, y dan higos, saben dar higos a cambio de tragedias, y las tragedias a cambio de higos, aquello eran premios, o una cabra, a menandro se le premió con una cabra, y de ahí salió el cabrito y después el cabrón que, en forma alguna es políticamente correcto, el niño se hizo viejo y prefiere la operación, triunfe o no, el ojo del huracán de la tele, que eso significa mirar, y no el teatro, el niño prefiere la geometría a los san fermines, el esférico le incita a pegarse patadas contra él mismo, el mundo del corazón se lo dan en las manos y se lo pintan en el alma de las camisetas, el balón, ya no quiere el cinturón de plata, el balón ha sustituido al caramelo, al algodón dulce con palito, al rosa por el limón, afganistán, afganistán, quién te compondrá una oda, quién hará tu poema, una cortina de humo recorre nuestros teatros, pero no hay víctimas, al menos, el niño, convertido en viejo, se muestra satisfecho y feliz, porque sólo ha sido el humo, no hay víctimas, una alarma infundada, y, sin embargo, es el fatal destino de los teatros, los dioses paganos les han perdonado esta vez, un fantasma roe nuestros teatros, que leeis mi señor, palabras, palabras, palabras...

pablo villamar